Entradas populares

domingo, 3 de julio de 2011

¡SEÑOR MACUA, NECESITAMOS A GOIKO!

Voy a dormir a rienda suelta. Y eso que la noticia no está confirmada. Pero según leo en http://www.desmarquebizkaia.com/, DON ANDONI GOIKOETXEA, el león más grande que uno ha conocido en sus 37 años de vida, puede retornar a nuestro Athletic. El puesto por determinar... sin embargo, la función estaría bien clara:transmitir a los txabales lo que significa la palabra Athletic, transmitir todas sus vivencias,... y por supuesto trabajar a pie de campo con todas las categorías que rondan por Lezama, es decir, desde la benjamín hasta el primer equipo. Los profesionales están huérfanos de UN LEON AUTENTICO que trabaje con ellos el aspecto defensivo específicamente que debemos corregir inmediatamente porque llevamos haciendo aguas en la retaguardia desde los tiempos de... Y ese hándicap se arrastra desde txikia.
DON ANDONI GOIKOETXEA representó como ningún otro el espíritu que siempre ha impregnado a nuestro bendito club: casta, coraje, empuje, amor a unos colores,...unido a una notable técnica porque algunos aún recordamos sus pases de 30 o 40 metros al compañero directamente al pie. GOIKO estuvo del 74 al 87 en nuestro Athletic y formó con otro fuera de serie llamado ROCKY LICERANZU una pareja de centrales inigualable que nos permitió ser Campeones de Liga dos veces y otra de Copa... sin desmerecer lógicamente al resto de compañeros. Además, fue internacional en 39 ocasiones y disputó La Eurocopa de Francia 84 y El Mundial de México 86.
Y en la retina muchos recuerdos. No hay espacio para citar todos los momentos buenos que vivió ANDONI en La Catedral.
Por ejemplo, a raíz de una patada normal a Maradona (he visto cientos semejantes a esa acción de Hierro o Míchel Salgado) le dijeron de todo, le vejaron,... pero GOIKO apeló a la raza y al amor propio para solventar esa delicada situación, lo consiguió,... y aún recordamos aquel partido de La Copa de Europa año 83 ante el Lech Poznan en Bilbao (victoria por 4-0) donde metió un golazo, lo celebró a lo grande,... y a la conclusión del encuentro tuvo el reconocimiento del respetable y salió a hombros de San Mamés llorando como un niño porque se había cometido una auténtica injusticia con él (si no recuerdo mal le habían sancionado con 18 partidos).
Y otro momento para destacar fue cuando en el año 87, DON ANDONI GOIKOETXEA, accedió a marchar al At.Madrid a cambio de 75 millones de pesetas de la época y Peio Uralde. GOIKO sabía que su etapa en nuestro Athletic había concluido y dejó un buen dinerito en nuestras arcas y un delantero que en sus dos primeras temporadas en el conjunto rojiblanco metió muchos goles.
Y podríamos seguir porque la trayectoria de GOIKO en el Athletic fue inmaculada. Pero insisto no hay espacio suficiente para resaltar su gloria...
Lo mejor es que DON ANDONI GOIKOETXEA puede regresar a nuestro Athletic. Sería una noticia excelente... y sería otra razón más para votar a Macua. El aspecto técnico es necesario por supuesto... sólo del físico no vive un futbolista. Sin embargo, hay que recuperar los viejos valores que nos llevaron a lo más alto, es decir, el amor propio, la casta, la bravura, los marcajes férreos que nos daban muchos puntos, el hacerse respetar ante el contrario que en muchas ocasiones nos toma el pelo, el convertir nuevamente La Catedral en un auténtico fortín,... y eso se aprende teniendo los txabales desde txikias al mejor maestro DON ANDONI, natural de Alonsótegui. ¡SEÑOR MACUA, NECESITAMOS A GOIKOETXEA YA!. Rezo para que la noticia se confirme. ¡AUPA GOIKO DE UN FIEL ADMIRADOR TUYO DESDE TENERIFE!. P.D: Alkorta, Ferreira, Goiko, la templanza y sabiduría de Irureta, la clase de Rojo, El Pichichi Carlos (casi nada, el último máximo goleador del Athletic), el magisterio de Manolo Delgado Meco,... ¡Señor Macua, va usted por el camino correcto, por el camino cien por cien Athletic!.


 

LA CONTAMINACION DE URRUTIA

Definitivamente Josu Urrutia se ha contagiado de la palabrería barata que patenta Marcelo Bielsa. Si como jugador era callado, silencioso, un trabajador nato que detestaba el engreimiento,... como futuro presidente -- espero que no salga elegido por las razones ya explicadas -- muestra la otra cara de la moneda. Parece soso cuando habla, no ha dicho nada del otro mundo,... pero la entrevista de hoy domingo en http://www.diarioas.com/  me produce pánico y me llena de temor.
Apunten. Las frases  o comentarios son tremendamente reveladoras. " Bielsa y San Mamés son un binomio de alto voltaje"(Ya lo certifica cuando resulta que a pocos días para el inicio de la pretemporada Bielsa no está en El Botxo). El periodista o los periodistas le hacen la pelota y falsean la realidad comentando que Macua ha sido el único que ha hablado de su oponente. ¡Eso es mentira señores Cuenca y Beltrán!. ¿Recuerdan lo que dijo Josu Urrutia sobre Herrera?, ¿Quién ha llamado inculto futbolístico y arrogante a Macua?, ¿Quién ha manifestado en clara alusión a Macua que no se puede ser El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo en el Athletic?, ¿Quién no ha querido debatir públicamente dejando entrever que Macua es la persona que puede embarullar el ambiente?,... Pues "estas andanadas" las ha lanzado Josu Urrutia que mete la primera a toda marcha nuevamente afirmando que " no desquicia quien quiere si no quien puede". Y por cierto, Macua no habló en ningún momento mal de Urrutia futbolista. Vuelva a usted leer lo que dijo estimado Josu. ¿No le mostraban a usted muchas tarjetas amarillas?. Pues si no recuerdo mal sí. Fernando Hierro fue míster tarjetas y algunos lo ponen en las alturas.
Más palabras para enmarcar. "La cualidades que tiene Bielsa y las necesidades que tiene el Atheltic se adaptan como un guante". ¡Ostias, qué manipulación de los hechos!. ¡Un equipo que ha quedado sexto en La Liga y que va a jugar en Europa requiere de un técnico vendehumos y aferrado al diccionario!. Como decimos en Canarias, ¡manda tela compadre!.
Me descojono cuando Urrutia dice que "Bielsa ha rechazado ofertas económicas que duplican o triplican la del Athletic por venir a San Mamés". ¡JA, señor Urrutia,... y más JA hasta el infinito de los infinitos!. Que conozco un poco el mundo del fútbol desde dentro (he trabajado en distintos medios) y conozco la desverguenza de algunos periodistas con el único fin de situar a un individuo donde ellos quieren. 
Me vuelve a invadir la risa del siglo. "Bielsa me empezó a hablar desde el primer día de jugadores del Athletic... que no son los más conocidos".
Y llega el miedo. "Las conversaciones con Bielsa no bajan de las dos horas ninguna y es el entrenador de los entrenadores". Es decir, palabrería tiene por un tubo (otra cosa es que sea efectiva... lo dudo mucho),... ¡y ni Guardiola, ni Mourinho, ni Sánchez Flores que recientemente ha ganado una Europa League y una SuperCopa de Europa!.... "el mejor del mundo es Bielsa con sus grandes éxitos en países de primera línea futbolística llamados Argentina, Chile o México". "Su etapa ganadora" en El Español la quitamos porque ya son muchos títulos en su trayectoria....
Y señor Urrutia, ¿qué Bielsa le habla de Igor Martínez, de De Marcos, de Aurtenetxe, y que entiende el fútbol para ganar no para especular?. ¡Me troncho y me parto amigo Josu!. En absoluto, me creo que el señor Bielsa haya nombrado a esos futbolistas.
Y sigue usted señor Urrutia con su contaminación linguística: "Dicen que Guardiola le pone más acento a la pausa y Bielsa más al ritmo". ¡Temblemos si llega Urrutia a Ibaigane!.
Y luego la comparación con Guardiola es para decirle al señor Josu "cierre el chiringuito y vaya pa casa" porque ya es una pasada.
Y que "Bielsa le ha demostrado las cosas con hechos y no con palabras"... "Sí", el ejemplo lo tenemos en este artículo.
Y no sigo porque no quiero aburrir.....
Señor socio de nuestro Athletic, votar a Urrutia genera mucha incertidumbre, inseguridad, indecisión, titubeo,... es un error tremendo. Y tanto que se ha criticado sin parar a Kaparrós porque supuestamente estaba estudiando otras ofertas en este "período de inactividad"... ¿y qué ha hecho según algunos "El Gran Bielsa"?...
 
 
 
 

sábado, 2 de julio de 2011

URRUTIA NO ES SAN MAMES

Me genera risa, infinita risa, escuchar que el comportamiento de Josu Urrutia respecto a su rival en las próximas elecciones ha sido intachable. ¡Eso es la gran mentira del siglo!. ¡Es una falsedad tremenda!. En otras palabras, ¡no es cierto coño... y ya vale de tergiversar la situación!.
¿Quién ha puesto en duda la capacidad de Ander Herrera afirmando que el futbolista bilbaíno no vale los ocho millones que se han pagado por él?. Mi padre... Josu Urrutia no. ¿Y qué pensará Herrera si tiene de presidente a un señor que ha puesto en tela de juicio su calidad?. Pues le echará la culpa a mi padre... a Urrutia no.
¿Quién ha llamado inculto futbolístico a Macua por decir que la opción Bielsa no le agrada?. Mi padre... Urrutia no.
¿Quién ha catalogado de arrogante a Macua?. Mi padre... Urrutia no.
¿Quién se cree el más humilde de la esfera terrestre y que representa el estilo Athletic más que el resto?. Mi padre... Urrutia no
¿Quién ha manifestado en clara alusión a Macua que en el Athletic no se puede ser El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo?. Mi padre... Urrutia no.
¿Quién ha querido evitar debates porque cree que son perjudiciales para el Athletic dejando entrever que Macua puede liar el asunto?. Mi padre... Urrutia no.
... Y más cosas que se me quedan en el tintero.
¿Y además por qué Bielsa no está ya en Bilbao empapándose de la palabra Athletic y conociendo al equipo que puede dirigir?. La culpa es de mi padre por supuesto... de Urrutia no.
En definitiva, Fernando García Macua no es el Santo Job, pero Josu Urrutia tampoco es San Mamés por mucho que él se lo crea y los alcahuetes se lo hagan creer.
Macua no ha hecho nada malo. En cambio, Urrutia ha entrado al trapo mucho más de lo que algunos venden.

UN MEDIO YA HA CELEBRADO EL JUICIO CONTRA MACUA

Leo un medio de comunicación bilbaíno y me produce asco, repugnancia,... resulta vomitivo.
Se jactan de que ellos han dado la primicia del último capítulo de la campaña de acoso y derribo a Fernando García Macua,... y lo hacen a todo tren.
Para empezar, apunten el titular "Macua enrarece la campaña del Athletic al vincularla con su imputación por delito fiscal". ¡Toma ya, directos al cogote!... cuando en principio será presunto delito fiscal... pero ellos son tan expertos en la materia que muestran su imparcialidad.
Además, dos periodistas escriben sendos artículos de opinión donde sitúan al expresidente de nuestro Athletic al borde de la ladera sin derecho a agarrarse a una cuerda... a la que hoy por hoy es de justicia que se la lanzen. Visto lo que escriben estos dos sujetos, no debería celebrarse un juicio porque estos dos elementos actúan a saco. No tienen un máster en derecho. Tienen un súpermega-mega- y más mega, máster en ese apartado.
Critican que Macua lanza la piedra sin aportar pruebas sobre un grupo que le está haciendo la vida imposible... pero contradictoriamente el medio no ofrece algo concreto sino su único propósito es machacar a Macua.
En esta vida yo me creo absolutamente todo... o casi todo ¿Por qué no puede haber un grupo detrás que quiera desprestigiar a Macua a escasos cinco días para la celebración de las elecciones utilizando artimañas muy sucias?. Porque como ya dije resulta rarísimo que este tema brote con tanta rotundidad en estos momentos
Destacan que el silencio de Urrutia es estilo Athletic. ¡Qué descojono, Dios Mío!. Urrutia calla porque le interesa pero no me fio un pelo. Puede estallar en cualquier momento. Urrutia no es el santo de la película y está teledirigido. Lo dije hace semanas.
Y Macua no se equivoca cuando dice que es una cuestión ajena al Athletic y la han utilizado en su contra. ¿Y qué pasa, no puede acudir Macua con su junta directiva, que se supone son personas de su entera confianza, a esa rueda de prensa que ofreció?. Precisamente lo hace para dejar bien claro que lo acontecido no tiene por qué afectar a él y a su grupo de trabajo. Entonces deben estar todos dando la cara.
Es vergonzoso que un medio sea tan descarado a la hora de pronunciarse. Está ejerciendo presiòn para que Fernando García Macua retire su candidatura de aquí al día siete.
Yo espero que el abogado bilbaíno no se rinda y que el socio valore la situación. Es decir, los méritos contraídos por Macua en estos últimos cuatro años en nuestro Athletic, la campaña que están ejerciendo sobre su persona,... y que Josu Urrutia no representa el estilo Athletic más que otros. Y por supuesto, estoy plenamente convencido de que Urrutia es una marioneta en manos de cuatro o cinco personajes de "relieve". ¡AUPA ATHLETIC!.

viernes, 1 de julio de 2011

MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, MACUA ES INOCENTE

Algo similar a lo sucedido se podía preveer. Surgiría una noticia negativa contra Macua en el momento más inopotuno. Y así ha sido. Yo creo al abogado de Don Fernando que ha manifestado que "en el momento de producirse los hechos sospechosos de delito Macua había dejado de ser asesor fiscal del grupo Iurbenor hacía año y medio". Y es que en el mes de marzo un juez había decretado que Macua no tenía responsabilidad en ese escándalo que supongo ya conocerán y no voy a volver a repetir.
La pregunta es directa: ¿Por qué sale todo esto ahora a escasos seis días para las elecciones del Athletic?. ¿Quién o quiénes están detrás de esta trama?. ¿Por qué la manipulación y la persecución a Fernando García Macua sigue curso?,... ¡Es asqueroso y nauseabundo la campaña que se han encargado de ejecutar ciertos elementos basura!.
Hay noticias, que no se demuestran definitivamente si son verdad, que brotan con el único objetivo de herir, de perjudicar, de dañar, de lastimar a una persona,.. ¡de joder en cantidades industriales coño, para que voy a andarme con rodeos!.
Tiene mucha razón Macua cuando afirmó que esta campaña iba a ser dura... Yo diría dura, asquerosa, traicionera,...
Pero mientras no se demuestre lo contrario el abogado bilbaíno es inocente. Yo espero señor Macua que no eche marcha atrás por la presión que están ejerciendo algunos que lo quieren ver hundido.
Señores socios. Fíjense en lo hecho por Macua en nuestro Athletic en los últimos cuatro años
Y por cierto dicen algunas voces malintencionadas que Macua tendrá que ir a un juzgado. Habrá que verlo,... ¿pero si va y sale absuelto?, ¿Qué dirán luego algunos?. Se tendrán que comer sus palabras  y pedir mil perdones.
Animo señor Macua desde el Puerto de La Cruz. Usted será el próximo presidente de nuestro Athletic. Estoy seguro.

jueves, 30 de junio de 2011

LA OPCION MAS SEGURA ES MACUA

Macua-Urrutia, Urrutia-Macua. Yo me quedo con el abogado bilbaíno por diferentes razones.
Por ejemplo, las últimas cuatro temporadas son sinónimo de buena gestión... a pesar de que algunos quieran manipular y tergiversar la realidad.
Fernando García Macua representa el sentimiento Athletic a raudales... ¡mínimo igual que su oponente Josu Urrutia!.
Bajo la tutela presidencial de Macua hemos conseguido dos clasificaciones para Europa y hemos disputado una Final de Copa tras 24 años de ausencia, lo que le convierte en uno de los mejores mandatarios de nuestra bendita historia.
Ha sabido valorar el inmenso trabajo realizado por Jokin Kaparrós cuando en el 2007, año de su llegada, nos habíamos quedado muy cerquita de un descenso a Segunda...¡dato que parece que muchos han olvidado!.
Ha sabido renovar su equipo de colaboradores con la presencia del último Pichichi de nuestro Athletic, Carlos Ruiz, y de un histórico llamado Txetxu Rojo.
Me seduce la idea de contar en Lezama u otros menesteres con tres históricos impregnados de fútbol llamados Rafa Alkorta, Patxi Ferreira o Isma Urzáiz.
Y sobre las acusaciones que se le hacen a Macua por el tema entradas Final de Copa año 2009 y presuntas comisiones a representantes es un asunto que algunos que han soltado mierda por el morro deberían demostrar en un juzgado y no en cualquier foro porque el público es capaz de creerse cualquier mentira...
Estas son algunas razones para votar a Macua.
Y enfrente nos encontramos a Josu Urrutia. Obviamente, un auténtico emblema como jugador rojiblanco al que uno admiraba profundamente... y admira como exfutbolista. Sin embargo, no veo a un exjugador metido a cuestiones de despacho. No me genera fiabilidad. Y el ejemplo más cercano y que guarda mucha analogía con Josu por razones de trayectoria y de buena gente se llama Miguel Fuentes en La Real hace unos años. Entre todos lo llevaron al huerto... ¡y él solito se murió abandonado!...
Sin embargo, lo más espinoso sería la figura del técnico si Urrutia sale elegido. ¡Sería Marcelo Bielsa!. ¡Uno de los ocho mejores técnicos del mundo según algunas voces!. Ante estas opiniones que yo respeto lógicamente... ¡me he quedado flipando!. La trayectoria de Bielsa se remite a Chile, Argentina, México,... y un fracaso rotundo en El Español hace más de diez años. Y no olvidemos que es amigo de Valdano... por lo tanto este señor es capaz de aterrizar en Loiu, decir que Pichichi no jugó en nuestro Athletic... y muchos de ustedes se lo creerían. Porque algunos están alabando la figura de Bielsa a rabiar. ¿Pero qué ha hecho este señor para estar considerado entre los mejores ocho entrenadores del planeta?. ¿Cómo pueden decir que a Bielsa le han acompañado más éxitos que a Kaparrós cuando resulta que el primero ha estado en ligas de menor nivel que la nuestra?. ¿Cómo pueden comparar lo alcanzado por Bielsa en esos países con lo logrado por Jokin en Sevilla, Deportivo y Athletic?. ¿De qué coño me están hablando por favor, pa yo enterarme?.
Además, que Bielsa se siente en el banquillo de San Mamés a partir del siete de julio es similar a que Pedro Aurtenetxe hubiese pensado en Menotti en el año 86 cuando cesó a Javitxu Clemente. Como Urrutia se proclamado presidente, vamos a tener verborrea pa rato... y resultados positivos pocos
Y del retorno de Amorrortu como director deportivo creo que respetando infinitamente su trabajo, me decanto por Irureta, Delgado Meco, Rafa Alkorta, Ferreira e Isma Urzáiz. Es cuestión de gustos simplemente.
En fin, los días se consumen y la fecha clave está ahí, avisándonos cada segundo. Y usted debe votar a Fernando García Macua si quiere ver a un Athletic aún más grande. El abogado de El Botxo es la opción más segura. No lo dude y vote a Macua. P.D: ¿No decían algunos que Urrutia estaba jugando limpio a diferencia de Macua?. Pues lean bien las entrevistas que le hacen y como envía porquería a Fernando. ¡Ya vale de mentiras joder!. ¡Estoy hasta el gorro de que pongan a Urrutia como El Santo Padre!.

miércoles, 29 de junio de 2011

¡BIEN SEÑOR MACUA... MUY BIEN!

Se acabó el culebrón. Leo en http://www.deia.com/ que Fernando García Macua ha confirmado definitivamente a Kaparrós para seguir ocupando el banquillo de La Catedral. Y un servidor dice desde Tenerife: ¡Bien señor Macua... Muy Bien!. Ha hecho usted lo correcto y lo más justo. El bendito banquillo de La Catedral lo seguirá ocupando un técnico excelente que en las últimas cuatro temporadas nos ha clasificado dos veces para La Europa League y nos ha llevado a una Final de Copa tras 24 años de ausencia. Es una apuesta firme que el socio valorará... Y es que esas encuestas que han salido y que dicen que el respetable no quiere a Kaparrós es una manipulación en toda regla. El grueso de los socios quiere al míster sevillano y destaca la tremenda labor que ha hecho en nuestro Athletic... cuando cogió a un equipo rojiblanco próximo a La Segunda División... ¡y lo ha dejado sexto en la última campaña!. ¡Repito, sexto,... no penúltimo!.
Uno está tremendamente ilusionado con el futuro de Macua presidente del Athletic. Y es que veo las fotos de la presentación del proyecto deportivo de su candidatura.. ¡y menudo sexteto!. ¡Delgado Meco, Carlos Ruiz, Irureta, Kaparrós y Rojo juntos... sin olvidar a Macua que también aparece en la instantánea!. Y si entran al organigrama Rafa Alkorta, Patxi Ferreira e Isma Urzáiz... ¡tengo unas ganas inmensas de que esto comience!.
Señores socios, la libertad es inherente al ser humano. Sin embargo, quien escribe sugiere con mucha humildad y honradez que el voto debe ser para Fernando García Macua.
Déjense de inventos y descarten esa opción que presuntamente aboga por la llegada al Botxo de un cuentacuentos que puede aterrizar en Loiu y te puede comer tanto el coco que te puede convencer -- a mí no por supuesto -- que en San Mamés no hay un arco... ¡cuando resulta que vive en La Catedral hace más de cincuenta años!.
Macua-Kaparrós. El futuro de nuestro Athletic está asegurado