LA RENOVACION DE LLORENTE

Según ha adelantado Radio Euskadi, Fernando Llorente está a punto de renovar por el Athletic hasta 2016 a razón de casi 5 millones de euros anuales.

Endika Río, redactor de Mundo Deportivo Bizkaia y un servidor, Iñaki Aranzamendi, opinan sobre un tema que está candente en la actualidad rojiblanca.


OPINION DE ENDIKA RIO

A mi entender, ahora mismo nadie en el Athletic puede aspirar a ganar lo mismo que Llorente porque no son igual de importantes. Y los propios jugadores lo saben. El tema de los goles que es fundamental. Muniain es un caso similar a Llorente. Está en claro crecimiento y puede que en un par de años pida esas cifras, pero debe seguir progresando. Yo se las daría, pero no ahora. Su sueldo irá aumentado poco a poco a medida que incremente su importancia en el equipo.

A Javi Martínez le daría el oro y el moro porque me parece un crack. Pero por su posición en el campo no es tan vital. Tampoco creo que pida esas cifras. Es una pena por Javi, pero por un mediocentro o por un central no se puede hacer un sobreesfuerzo tan grande. Algo similar a lo de Amorebieta. Sin decir con esto que haya que dejar escapar a los dos.

Creo que el Athletic está obligado a elegir con quién debe estirarse un poco más. Con Llorente y Muniain, en mi opinión, sí. Con el resto habría que debatir. Y lo de los contratos de Javi Martínez y Muniain, aún les queda mucho, renovaron el año pasado y hay tiempo para pensar y debatir.

 

 

OPINION DE IÑAKI ARANZAMENDI

 

No seré yo, un amante de los números que es la única verdad existente en el mundo del fútbol, quien discuta el avance notorio de Fernando Llorente en este apartado en las últimas temporadas. Presenta un aval de 15 goles por año y además hay que añadir que su rendimiento en otras cuestiones (presión y trabajo) ha mejorado ostensiblemente en el presente curso.

 

Sin embargo, según ha avanzado Radio Euskadi, Llorente está a punto de renovar por el Athletic a razón de cinco millones de mes de junio a mes de junio. Y surje la pregunta: ¿no es una pasta gansa? ¿realmente hay que pagarle esa fortuna? ¿tiene tantas ofertas de idéntico calibre como algunos venden?

 

Hay muchos aficionados que dicen que es imprescindible y que su concurso se antoja más necesario que beber agua todos los días. Yo digo que imprescindible no hay absolutamente nadie en esta vida. Llorente ha demostrado ser importante en este Athletic, pero no se acabaría el mundo si lo vendiésemos... o quisiera marcharse.

 

Vamos al año 2007. Se retira Ismael Urzáiz y nos echamos las manos a la cabeza. Llorente había anotado "la friolera" cantidad de... ¡dos goles! esa campaña. Además, estaba más fuera que dentro del Athletic. Su adiós en forma de cesión era prácticamente un hecho y fue Caparrós quien lo puso en órbita... poco a poco porque costó. ¿Qué quiero decir con esto? Que el público insiste en que no hay sustituto para Llorente. Y yo digo que si hay. Y pongo un ejemplo ¿Por qué no un dúo atacante integrado por Ibai Gómez y Toquero más alguno que vaya apareciendo? Ibai lleva diez goles con el filial y sus inicios con el primer equipo prometen. Las sensaciones son mejores que las que ofrecía Llorente.

 

Y no podemos olvidarnos de un tema importante. Los jugadores de bobos no tienen un pelo. Sé perfectamente que Muniain y Javi Martínez tienen contratos hasta 2015 y 2016. Ahora bien, ¿si aparecen con dos ofertas en firme y le dicen a Urrutia que prefieren quedarse... eso sí ganando lo mismo que el delantero de Rincón de Soto? Entonces ¿qué hacemos desde Ibaigane? Creo que tan importante es meter goles como crearlos. Y a estas alturas no voy a descubrir a Muniain y Javi Martínez. Son dos diamantes en bruto.

 

En resumen, los números de Fernando Llorente están ahí.. aunque insisto ¿ha recibido tantas ofertas suculentas como se vende desde algunas tribunas? Apostaría a que no. Va a conseguir su propósito. Ganar casi mil millones de pesetas al ladito de su casa.

 

P.D: Ojalá amortice ese dineral anotando 30 goles por campaña. No desearía otra cosa.