JUANMA VELASCO: "EL QUE NO CONOZCA A VIGUERA SE QUEDARA SORPRENDIDO"

JUANMA VELASCO. Periodista de MARCA. Ha acompañado al Athletic en el stage celebrado en Austria.


Concluye una primera parte de la pretemporada. El Athletic sin alzar la voz parece que transita por el buen camino.
Es tiempo de preparación y todavía queda camino, pero lo visto en Austria está muy bien. El equipo mantiene su fuerza.


¿Se puede atisbar algún cambio con respecto al pasado curso?
El primordial tiene que ver con la falta de Herrera, que abre un bonito abanico de candidatos, cada uno con sus particularidades.


La primera prueba de fuego será la previa de la Champions. ¿No pasar a la fase de grupos supondría un fracaso?
En absoluto. Lo dejaría en desilusión. Un fracaso sería caer en Copa con un Segunda B, hacerlo con Leverkusen, Arsenal, Nápoles, Oporto o Zenit no lo sería.


¿Compartes la teoría de Valverde alegando que el inicio de liga es complicado? Si echamos   un ojo a los rivales en las primeras diez jornadas no entraña tanta dificultad el calendario.
Hombre, por ahí están Barca y Madrid... El se refería a doblar competiciones y a que hay hasta un partido de liga en miércoles.


Nombres propios. Beñat. ¿Va a explotar futbolísticamente en los próximos meses el jugador nacido en Igorre? ¿El Txingurri apuesta por sus servicios o la relación deja mucho que desear?
Creo que está muy puesto y encantado de participar con rango en el grupo. Dependerá de él, pero tiene abiertas las puertas para ser protagonista.


Viguera ha arribado al Athletic dispuesto a demostrar lo que vale...
Viguera ofrece un perfil que el Athletic no tiene. El que no le conozca, se sorprenderá. Y para bien.


Gurpegui no ceja en su empeño de seguir jugando al máximo nivel...
Se ha recuperado muy rápido. Es un profesional increíble. Ahora bien, perdió parte de un cartílago y eso es algo serio. Tiene claro que su futuro lo marcará su condición física.


¿Realmente ves a Galarreta como sustituto y capaz de hacer olvidar a Ander Herrera?
Galarreta está fino igual que Aketxe. Cualquiera de los dos podrá jugar ahí, aunque para dar un siete sostenido habrá días que hagan partidos de aprobado justo. Habrá que ser pacientes.


Aduriz tiene 33 años y ha manifestado que quiere mejorar sus registros goleadores. Su ambición será importante para el Athletic.
Es el Pichichi del equipo en pretemporada, defiende unos buenos números y se ha cuidado mucho para estar en esa condición. Si no lo supera, quedará cerca.


Y es obvio, pero se antoja necesario recordarlo. Amarrar puntos en San Mamés será fundamental para hacer otro buen año.
Y más todavía en un año con competición europea, en el que vas a llegar justo a más de un partido. San Mamés es necesario.

LA MARCHA DE HERRERA A DEBATE

I- ¿La marcha de los jugadores más importantes del Athletic demuestra la incapacidad de Josu Urrutia para retenerlos o es una tarea imposible ante ofertas superiores?

II- ¿Laporte y Muniain serán los próximos en abandonar el Athletic?

ANDONI GOIKOETXEA (EX JUGADOR DEL ATHLETIC)

I- Creo que es una tarea muy complicada, independientemente del presidente que esté en el Athletic. El jugador tiene un salario y una claúsula de rescisión de acuerdo a ese salario. Por lo tanto, si viene un equipo pagando esa claúsula y aumentando su salario, es muy difícil retener al jugador que en definitiva es un profesional del fútbol.

II- Se sabrá, si hay equipos que quieran pagar sus claúsulas. Si esto ocurre, es muy difícil poder frenarles. Lo que en ningún caso puede suceder es que el jugador se marche y el Athletic no reciba la compensación de su claùsula de rescisión.


ALFONSO BARASOAIN (ENTRENADOR VIZCAINO)

I- No tenemos que olvidar que históricamente siempre se han marchado jugadores del Athletic a otros equipos más poderosos económicamente. Como es legítimo querer tener una buena plantilla y un buen equipo para intentar conseguir títulos, también es legítimo y humano que los jugadores quieran mejorar deportiva y económicamente. Ya es hora de desmitificar el amor por los colores y el sentimiento de los futbolistas por los clubs que les han hecho crecer. Por mal que nos pese, eso es así. No tiene nada que ver que el presidente sea Urrutia o cualquier otro. La situación es coyuntural.

II- No sé quiénes serán los próximos. Parece que Muniain y Laporte son en este momento los más deseados y sólo hay un camino para intentar evitarlo, conseguir sus renovaciones. Que ellos se sientan valorados personal y económicamente y establecer las claúsulas de rescisión lo más altas posibles dentro de la legalidad vigente. Pero sea quien sea el jugador del Athletic que tenga que salir, que salga con dignidad, con la verdad y sin la sensación de traicionar a nadie.


JAVI BELTRAN (CADENA SER BILBAO)

I- No se trata de la incapacidad o capacidad del presidente de turno. Creo que cada caso es un mundo y aunque con paralelismos, no tiene nada que ver la salida de Javi, Llorente, Amorebieta o Herrera. En el caso de Ander ha primado que dobla con creces su ficha, que el Manchester United es muy atractivo y sobre todo, que han abonado los 36 millones de su claúsula. 

II- Laporte creo que durará poco. Es un central espectacular y pese al esfuerzo por aumentarle la ficha y la claúsula, llegará un momento que alguien la abone sobre todo por PSG o Inglaterra. A Muniain le veo renovando y estando más tiempo en el Athletic. Valverde le considera prioritario y el club le va a pagar 2,5 millones, el mejor pagado, y jugará la Champions. Dicho esto, en Lezama hay material de lujo para sobreponerse a las marchas. A tomar nota de Unai Lopez, Aketxe, Jurgi Oteo, Seguín y Yeray Alvarez.


JUANMA VELASCO (DIARIO MARCA)

I- No creo que sea cosa de Urrutia. Pienso que también se habrían ido con otro presidente. De las últimas cuatro grandes salidas hay que tener claro que dos de ellos, Javi Martínez y Ander Herrera, se fueron como vinieron, con un club que pagó un dinero por ellos. Llorente se fue porque tenía claro que se iba a ir y así fue después de negociar con dos presidentes... Quizá la salida que se podía haber frenado fue la de Amorebieta porque aquello sí fue una cuestión de pura estrategia de negociación. En cualquier caso, está bien eso de querer que tus jugadores estén siempre contigo, pero también hay que advertir que son profesionales y que viven en un mundo profesional. Si un día dejan de vestir una marca determinada porque hay otra que les paga más o lo hace más años, por qué no van a terminar cambiando de club. Igual que el Athletic va "a pescar" en otros equipos, es entendible que otros clubes quieran pescar en el Athletic.

II- No sé si se irán, pero desde luego serán de los primeros en recibir ofertas. Y eso será bueno para el Athletic porque dejará claro que funcionan bien y que el equipo está haciendo bien las cosas. No obstante, espero que uno de estos días la renovación de Muniain quede ya zanjada.


CARMELO RODRIGO (SOCIO DEL ATHLETIC)

I- A esta Junta se le pueden achacar errores, pero entiendo que éste no es uno de ellos, sino el fruto de la estructura del mercado futbolístico imperante. El blindaje debe ser correlativo a la ficha, y en ningún caso el Athletic puede poner en peligro su equilibrio presupuestario por este concepto. Si a esto añadimos la voluntad - legítima, aunque personalmente me disguste - de cambiar de aires por parte del jugador, hay poco que hacer...

II- Por muy disparatadas que sean las claúsulas, si hay quien las abone y los jugadores quieren, estamos en serio riesgo de perder a ambos. Personalizando, veo más factible - aunque confío en que no se produzca - la salida de Muniain, un futbolista más "ahormado"en la alta competición y por tanto, rentable a corto dentro de un vestuario exigente. En cuanto a Laporte, aunque le auguro un futuro brillantísimo, mi consejo sería, si fuese su padre por ejemplo, que se olvidase de momento del asunto económico y se curtiese unos cuantos años en el Athletic, un conjunto con un presente y futuro notables, metido de hoz y coz en la elite continental.