IÑAKI ANASAGASTI: "EL PNV NO COLOCO A URRUTIA EN EL ATHLETIC"

 

IÑAKI ANASAGASTI. Senador de EAJ/PNV por Bizkaia. Socio del Athletic. Nos recibió amablemente en la sede del PNV situada a escasos metros de la Plaza de Jardines de Albia en Bilbao.

 

Cuartos. 33 puntos y en Plaza Champions ¿qué balance momentáneo hace de la temporada del Athletic?

Muy bueno. Estamos acostumbrados a sufrir y como ha dicho Valverde estamos en un sitio que va a luchar por mantenerlo. Jugar Champions da una dimensión distinta al propio Athletic.

 

 

¿Cómo veía el panorama hace seis o siete meses cuando el equipo estaba sumido en un caos muy profundo? (Problemas entre técnico y jugadores y el descenso muy cerca)

Con mucha preocupación. Uno veía que había falta de comunicación entre la directiva y el entrenador. El mal ambiente que se creó con las salidas de Javi Martínez, Fernando Llorente y Amorebieta que se hicieron muy mal. Ese ambiente repercute porque en fútbol no es sólo dar patadas al balón sino también tener la cabeza bien amueblada y tener tranquilidad.

 

 

Sin embargo, existe una corriente que dice que el juego rojiblanco es muy pobre...

Buenooo... Lo que pasa es que este equipo tiene jugadores de élite. Creo que formar equipo es complicado. Hoy en día el Athletic es más equipo que otros rivales que tienen tenores, pero que no tienen orquesta.

 

 

¿Había vivido algo semejante en Bilbao donde los números son muy positivos y hay descontento por el juego exhibido?

Es normal que cuando ya no sufres por bajar, la gente empiece a exigir buen juego. Y exige que en San Mamés el Athletic no pierda. Es normal y es bueno para el propio equipo.

 

 

¿Este Athletic aguantará el tirón europeo hasta final de temporada?

Yo pienso que sí. Hay jugadores. El entrenador parece que está en sintonía tanto con la directiva como con el banquillo. Creo que sí aguantará el tirón.

 

 

¿Quién es su jugador preferido?

Hay varios. Uno de ellos es Muniain. Iraola es un tipo serio. Y el propio Gorka Iraizoz al que le sirvió de escarmiento estar en el banquillo. A raíz de ahí ha reaccionado muy bien. Me llama la atención Ander Herrera que es un chico que tiene un discurso muy trabado, pues ese pequeño escarceo que hizo y ahora está pagando las consecuencias. Espero que se recupere y se involucre mucho más en el Athletic.

 

 

¿Y aquel que le pone de los nervios?

(El señor Anasagasti desprende una risa cariñosa antes de contestar) Pues el propio Toquero que corre mucho, pero la puntería no es lo que más le sobra.

 

 

Me comentan que Ander Herrera ha dicho a sus más íntimos que se siente infravalorado...

Claro, es normal que un jugador cuando no juega se sienta infravalorado. Sin embargo, no lo puede decir en público. Para ser súper valorado tiene que jugar como jugaba antes y es cierto que juega muy bien.

 

 

¿Ve a Muniain en el Athletic muchos años o será otro que se marche?

Hoy por hoy lo veo muy bien en el Athletic. Le veo encajado y haciendo cosas sociales que le da dimensión a un futbolista. Cuando un jugador se pone la peluca de Los Beatles y canta; cuando va a La Virgen de Begoña o cuando hace declaraciones en favor de su equipo... pues lo veo bien.

 

 

¿Por qué se han ido Amorebieta, Llorente o Javi Martínez? ¿Ha sido una cuestión de dinero o de no saber encarar nuestro presidente las renovaciones?

Creo que ha habido de todo. En el caso de Amorebieta, no encajó bien nunca y es una pena. En el caso de Llorente es una opción fatal, muy mal llevada y el Athletic se quedó sin un euro. Y en el de Javi Martínez por propia ambición de ganar más dinero.

 

 

¿Urrutia presenta más sombras o luces en su trayectoria en Ibaigane?

Me gustaría que Urrutia se comunicara mucho más. Que un presidente de una entidad deportiva tan importante como el Athletic esté tan callado y dosifique tanto su silencio, me parece una anomalía. Pero la apuesta que hizo por Valverde le está saliendo bien y creo que con esa decisión va a remontar. 

 

 

¿Tiene conocimiento de que los apoyos que recibió en su día el máximo mandatario están decayendo uno tras otro?

Todo va en función de los resultados. Si el Athletic está bien, Urrutia estará bien y si el Athletic está mal, Urrutia estará mal.

 

 

¿El PNV colocó a Urrutia en el Athletic?

No, no... porque hay mucha gente del PNV que votó a Fernando Macua. Hubo momentos que si se fue de una manera más explícita. Yo recuerdo a Josu Jon Imaz que coincidió con las campañas electorales del Athletic y las del Parlamento Europeo, y la gente apostaba más por Arrate y el propio PNV apostaba más. En una situación como ésta, los partidos políticos no tienen que politizar el fútbol y habrá gente del PNV que votó por Urrutia y otros por Fernando Macua. No le doy mucha importancia. Ahora bien, ha muerto Beti Duñabeitia que fue el primer presidente del Athletic después del franquismo y ahí sí, el PNV se involucró muchísimo porque queríamos que La Ikurriña estuviese en San Mamés, queríamos cambiar muchas cosas que de alguna manera estaban muy podridas por el régimen. El PNV actuará en consecuencia de cómo vea la situación.

 

 

¿Fue limpia la campaña electoral de 2011?

Yo no tengo ningún elemento para sospechar. Me hubiese gustado más debate. Urrutia debatió poco. Me gustan presidentes con debate.

 

 

¿Qué opinión le merece Fernando García Macua?

Como presidente le vi en Madrid en un desayuno que hizo en el Hotel Ritz y se defendió francamente bien. Lo vi muy cercano a la gente. Hablaba mucho de Ibaigane. Tenía más relaciones públicas y más concepto de que el Athletic es un equipo icónico, que necesitaba tener mucha más relación. Le veo más desahogado e indudablemente tiene más facilidad para hablar que la que puede tener Urrutia.

 

 

¿Hubo campaña orquestada en su contra en las últimas elecciones?

Creo que no. Fernando Macua hizo todo lo posible por ganar al igual que Urrutia. Por supuesto, cada candidato orquesta su campaña.

 

 

Caparrós cogió a un Athletic próximo al abismo y lo dejó en Europa. Sin embargo, fue pitado en el choque ante el Málaga donde se logró el pasaporte continental.

Caparrós es una persona que cayó muy bien en Bilbao. Le llamaban Jokin. Sigue siendo socio del Athletic y tiene toda la simpatía porque fue un magnífico entrenador y una magnífica persona. Sin embargo, la gente a veces es muy injusta. Uno tiene que analizar las trayectorias de principio a fin y no sólo por un partido en concreto. Caparrós hizo un magnífico trabajo y sacó jugadores que quizá hoy no hubiesen participado.

 

 

¿La etapa Bielsa se magnificó o es de justicia reconocer lo que hizo?

Los entendidos en fútbol reconocen que Bielsa es un mago, un teórico y sabe mucho de fútbol. Quizá le faltó algo. La bronca que tuvo a cuenta de la jardinería de Lezama que trajo sus repercusiones, le salió el tiro por la culata. Con el tiempo se irá acrecentando lo que Bielsa ha dejado aquí. Creo que el actual equipo también es parte del trabajo de Bielsa.

 

 

Valverde no es un técnico mediático. ¿Eso le impide tener un mayor reconocimiento?

Sucede que Valverde es un hombre de la casa y la gente le quiere porque le ha visto jugar, le ha visto entrenar. Tenemos resultados en el exterior y es un tipo que vale la pena. Mediático o no, me está llamando la atención que en las ruedas de prensa no se corta un pelo en decir las cosas como las piensa. Por tanto, creo que el Valverde dos es mejor que el Valverde uno.

 

 

Los problemas en San Mamés crecen. Hay un descontento generalizado con la instalación... sobre todo porque algunos cuando llueve llegan duchaditos a casa. ¿Cómo ve esta situación?

Tengo un amigo que sale mojado y que le han dicho que le van a poner un paraguas en la parte de arriba para que no se moje. Esto se tenía que haber previsto porque en Bilbao siempre ha llovido. No contemplar esta posibilidad me ha dejado bastante tocado. Las obras exteriormente son muy bonitas, pero interiormente... Por ejemplo, las escaleras tienen unos peldaños muy cortos y he visto a personas mayores caerse. Aún no he visto mucha crítica, pero la habrá. San Mamés ha crecido mucho y subir a la parte de arriba con unos peldaños tan pequeños cansa mucho. Me imagino que esto lo arreglarán porque sino la directiva tendrá una buena bronca. 

 

 

¿Existe verdaderamente la posibilidad de que la selección española juegue en San Mamés? ¿le gustaría?

La selección española puede jugar donde quiera, pero me da la impresión que prefiere jugar en Madrid porque sabe que tiene más apoyo. Creo que no jugará en San Mamés. Me gustaría que jugara la selección española contra la selección vasca, aunque esto parece difícil.

 

 

Dicen que Urrutia ha sido el último en enterarse de esta noticia...

No sé... Ahí está Angel Villar que puede dar este tipo de información mejor que nadie a Urrutia. Quizá no hay mucha comunicación entre ellos. De la reunión el otro día entre Villar, Platini y Urrutia es curioso porque a los dos días salió Almunia diciendo que siete equipos españoles tenían que regularizar su situación. Que Athletic, Real Madrid y Barcelona no son sociedades anónimas. Me llamó la atención la visita de Platini e inmediatamente lo que dijo Almunia. Se le acusa de que durante cuatro años no ha hecho nada y ahora puede hacer una faena a los equipos españoles.

 

 

En el Bernabéu y el Calderón nos llaman vascos hijos de putas, etarras, asesinos... a Gurpegui lo llaman yonqui de mierda... y aquí paz y en el cielo gloria. ¿Cuándo pasarán estas vejaciones a mejor vida? ¿Qué se debe hacer para solucionarlo?

Mientras hay insulto es muy desagradable. Hay que recordar que a Aitor Zabaleta le mataron en un partido del Atlético de Madrid. Eso sí que me preocupa porque hay una extrema derecha sobre todo en Madrid muy beligerante y mala. Ante esto no hay que responder sino comportarse en el campo de San Mamés como Dios manda. Ayer en el partido ante el Rayo Vallecano vi pocas Ikurriñas. No creo que es un tema de Ikurriñas ni de banderas españolas. La gente sabe lo que es el Athletic y punto. El rojiblanco está en su propia bandera.

 

 

Ojalá toda la violencia fuera silbar. Lo hicimos en la final de Copa ante el Barca en 2009 y casi nos cuelgan. Y lo dicho, otros matan, sí matan aficionados, y se salvan de la quema. 

Aquella final sentó fatal. También la final que se disputó con el Barca en el Calderón cuando el Real Madrid no quiso ni prestó el campo. Es decir, hay mucha política de por medio y eso no se tolera. No se tolera que el Barca sea un gran equipo y que el Athletic con Once Aldeanos pueda estar el cuarto en la Liga. Creo que el Real Madrid fue el equipo del régimen en tiempos de Franco y quiere seguir siendo el equipo del régimen en tiempos de la democracia.

 

 

¿Estará en el partido de la selección de Euskadi ante Perú?

Claro que sí. Es un bonito partido. Perú está poco a poco sacando cabeza al igual que Venezuela. Es bueno que jugadores del Athletic se fogueen con jugadores sudamericanos.


¿Y cuál es el mejor recuerdo que tiene del Athletic?

Uno que me contó Uzturre que fue presidente del PNV. Cuando el Athletic jugó en tiempos de Franco en Sevilla había muchos vascos nacionalistas en la cárcel de Sevilla y el Athletic fue a visitarlos. Otro personal que tengo es cuando el Athletic fue a Caracas a jugar entre otros con el Botafogo. En el aeropuerto pusimos La Ikurriña y una especie de arco para que pasaran y el presidente del Athletic en aquel momento les impidió que pasaran por debajo del arco. Los jugadores uno a uno fueron al Centro Vasco al día siguiente a estar con nosotros.
Y luego indudablemente cuando gana. En los momentos en que el Athletic está a punto de bajar a Segunda División y gana un partido por milagro de San Mamés. Son muchas emociones juntas. Y por supuesto cuando vimos que con Bielsa pudo ganar incluso La Europa League.